C'est vraiment difficile d'avoir du recul là dessus, ceci dit, intuitivement, je dirais que, en vrac, pour pas trop me mouiller :
- ça sera forcément dissuasif dans certains cas (j'imagine, les petits délits), dans d'autres cas ça déplacera le problème hors de portée des caméras (dépend du type de délit, prémédité ou pas...).
- faut que leur implantation soit très bien ciblée et questionnée au cas par cas
- si un tel flicage généralisé est nécessaire, c'est qu'il y a un problème de fond plus grave, or il vaut mieux prévenir que dissimuler les symptômes
- il faut que l'utilisation de la vidéosurveillance se fasse dans un cadre très restrictif et clairement défini ; on peut se poser la question de l'utilisation des images
Comme pour plein de sujets, difficile de trancher radicalement :)